Criar hijos es un bien público. La Iglesia siempre lo ha sabido; los políticos apenas comienzan a reconocerlo.

La Conversación Por Fin Ha Llegado

Un reciente artículo de laNew York Times Magazineplantea una pregunta que se siente largamente pendiente: ¿y si criar hijos es un bien público, y no simplemente una empresa privada? El artículo documenta las crecientes presiones que enfrentan las familias estadounidenses: salarios estancados, cuidado infantil inaccesible, aislamiento social y una cultura política que históricamente ha tratado la crianza como una elección de vida personal, en lugar de una contribución al bien común. Las madres, en particular, cargan con una parte desproporcionada de este trabajo invisible, frecuentemente a un costo significativo para su propia salud, sus carreras y su sentido de identidad.

La clase política comienza a notarlo. Propuestas que abarcan todo el espectro —licencia familiar pagada, subsidios para el cuidado infantil, modalidades laborales flexibles— han ganado un inusual respaldo bipartidista. Algo en el ambiente cultural ha cambiado. Y sin embargo, el debate político, con toda su urgencia, tiende a enmarcar el problema en términos económicos: productividad perdida, tasas de natalidad en descenso, participación laboral que cae. Son preocupaciones reales. Pero también son preocupaciones incompletas.

Una explicación más profunda de para qué son las familias —y por qué su florecimiento importa— ha estado disponible durante siglos. Merece ser escuchada.

El Niño como Persona, No como Proyecto

Una de las afirmaciones más silenciosamente radicales de la tradición católica es que todo ser humano llega al mundo portando una dignidad inalienable. Esta dignidad precede al logro, a la productividad y a la utilidad social. Está inscrita en la naturaleza misma de la persona —en el lenguaje de esa tradición, cada niño está hecho a imagen de Dios (imago Dei). Es una afirmación ontológica antes que una afirmación política.

¿Por qué importa esto en el debate sobre el cuidado infantil? Porque reencuadra la pregunta. Si los niños son portadores de un valor intrínseco, entonces el trabajo de criarlos bien no es meramente una inversión en capital humano futuro. Es una obligación moral —que pertenece a las familias, sí, pero también a los vecindarios, las parroquias, los empleadores y los gobiernos. La carga no puede recaer enteramente sobre los padres, porque el niño es, en cierto sentido, responsabilidad de todos.

Esto se acerca a lo que filósofos y economistas llaman un argumento de "bien público". Pero la perspectiva católica va más a fondo: arraiga la obligación pública en el carácter sagrado de la persona que se está criando, y no en los beneficios sociales que esa persona generará eventualmente.

Lo que el Cuerpo y el Alma Juntos Requieren

La investigación psicológica sobre el desarrollo infantil converge en una verdad que durante mucho tiempo se ha expresado en términos teológicos: los niños florecen cuando están seguros en sus vínculos afectivos, cuando cuentan con la presencia constante de adultos que los cuidan, y cuando están insertos en comunidades estables. Los datos sobre experiencias infantiles adversas, sobre los efectos a largo plazo de la privación relacional temprana y sobre los beneficios cognitivos de entornos domésticos estables apuntan en la misma dirección: la persona humana es constitutivamente relacional.

La comprensión católica de la persona sostiene que los seres humanos son unidades de cuerpo y alma que se desarrollan a lo largo del tiempo en redes de relación. No somos unidades autosuficientes que luego eligen la conexión; somos formadosporla conexión desde nuestros primeros momentos. La familia es la primera escuela del amor, la comunidad primaria en la que una persona aprende —a través de la experiencia diaria y encarnada— qué significa dar y recibir, confiar y ser digno de confianza, sacrificarse y ser protegido.

Cuando esa escuela carece de recursos, está aislada y agotada, se pierde algo más que productividad económica. Se empobrece toda una ecología de formación humana.

La Virtud de Mirar Hacia Adelante

Hay una virtud clásica que vale la pena invocar aquí:la previsión—la capacidad de mirar más allá del momento inmediato y actuar en favor de bienes que aún no son visibles. Aristóteles la consideraba un componente de la sabiduría práctica. Santo Tomás de Aquino la desarrolló como esencial para el gobierno y el cuidado.

Una sociedad que estructura su economía, sus lugares de trabajo y su arquitectura social bajo el supuesto de que el cuidado de los demás es problema de otro está ejerciendo una falla de previsión a escala civilizatoria. El artículo de laTimes Magazineacierta al calificar esto como un fracaso político. Pero el remedio requiere algo más que un mejor diseño de políticas públicas. Requiere una reorientación de lo que valoramos colectivamente —una disposición a reconocer que el trabajo lento, poco glamoroso e insustituible de criar bien a los hijos se cuenta entre las cosas más importantes alrededor de las cuales una sociedad puede organizarse.

La generosidad también tiene su lugar aquí. No la generosidad de la caridad dispensada desde arriba, sino la que reconoce un interés compartido —la generosidad de los vecinos, los empleadores y las instituciones cívicas que se organizan de modo que los padres sean apoyados, y no meramente celebrados en abstracto.

Lo que las Familias Realmente Necesitan

La sabiduría práctica sugiere algunas orientaciones que vale la pena sostener, cualesquiera que sean los compromisos políticos de cada uno:

Presencia por encima de optimización.La investigación sobre el bienestar infantil muestra consistentemente que una presencia constante y atenta importa más que cualquier programa de enriquecimiento o agenda de actividades. Esto es alentador para las familias ordinarias —y un correctivo suave al perfeccionismo ansioso que la cultura contemporánea de la crianza puede engendrar.

La comunidad como infraestructura.La privatización de la vida familiar —el achicamiento de las redes de familia extensa, la erosión de los lazos vecinales, el declive de la comunidad parroquial y cívica— es un problema estructural, y tiene un remedio estructural. Reconstruir comunidades de cuidado mutuo es tan importante como cualquier subsidio.

Reconocimiento honesto del sacrificio.El trabajo del cuidado implica un costo real. Nombrarlo con honestidad —sin resentimiento y sin minimizarlo falsamente— forma parte de la veracidad que las familias sanas y las culturas sanas requieren. El sacrificio libremente elegido y genuinamente honrado es una de las experiencias más humanizadoras que nos son accesibles.

La incidencia como forma de amor.Para quienes están en posición de influir en los lugares de trabajo, las escuelas, las parroquias y los gobiernos locales, apoyar políticas favorables a la familia es una expresión concreta del amor al prójimo. Las afirmaciones abstractas sobre la familia poco significan sin un respaldo estructural.

Una Visión de Largo Alcance

En Presencia+, la convicción que recorre nuestra cobertura es que la persona humana es más que un actor económico, más que una categoría demográfica, más que un problema político por resolver. El debate actual sobre el cuidado infantil y el apoyo a las familias es una apertura genuina —un momento en que la cultura busca una comprensión más rica de lo que los seres humanos se deben unos a otros.

La tradición católica ofrece esa comprensión, no como una reivindicación sectaria, sino como una contribución seria a una conversación en la que todos tienen algo en juego. La familia es la primera comunidad de personas. Cómo la apoyamos —o cómo fallamos en hacerlo— dice todo sobre el tipo de sociedad que estamos eligiendo construir.