침묵을 거부한 주교: 오소리우 아폰수의 순교와 도덕적 용기가 치르는 대가

2026년 6월 6일 아침, 모잠비크 켈리마니에 있는 공관에서 오소리우 시토라 아폰수 주교의 시신이 발견되었다. 향년 54세였다. 신원 미상의 괴한들이 이른 새벽 건물에 침입해 그의 가슴에 총을 쏘았다. 현재까지 체포된 자는 없으며, 공식적으로 확인된 범행 동기도 없다. 다만 한 가지 분명한 사실이 있다. 어떤 공식 성명도 온전히 담아내기 어려운 무게를 지닌 사실, 즉 아폰수 주교가 선종하기 불과 몇 주 전, 침묵의 대가에 대해 그 누구보다 직언을 아끼지 않았다는 것이다.

2026년 6월 10일 제닛 뉴스가 보도한 기사는 그의 피살 경위와 이로 인해 모잠비크 전역과 세계 교회에서 일어난 반응을 상세히 전하고 있다. 표면적으로 이 이야기는 범죄 보도처럼 보인다. 그러나 그 이면에는 훨씬 깊은 물음이 담겨 있다. 한 사람이 안전 대신 충실함을 선택할 때 어떤 일이 일어나는지, 그리고 그 사람이 떠난 자리에서 공동체는 무엇을 짊어지고 살아가야 하는지에 대한 성찰이다.

말하는 것이 위험해지는 순간에도 말하다

선종하기 몇 주 전, 아폰수 주교는 카부 델가두 주의 악화되는 안보 상황에 대해 목소리를 높였다. 그곳에서는 이슬람 무장 세력이 민간인을 상대로 지속적인 폭력을 자행하고 있었다. 그는 공격과 강제 이주, 죽음의 공포 속에 살아가는 지역 주민들의 실상을 묘사했다. 그리스도인들의 피살을 애도했으며, 교회가 침묵을 거부해야 한다고 촉구했다.

그 말들은 이제 제닛이 정확히 표현했듯 섬뜩한 울림을 지닌다. 수사관들이 그의 공개 발언과 피살 사이에 직접적인 연관성을 입증하든 그렇지 않든, 그의 마지막 몇 주간의 도덕적 행보는 분명히 읽힌다. 그는 무언가를 보았다. 그것을 이름으로 불렀다. 그리고 그 이름 부르기가 초래하는 위험을 받아들였다.

이는 사소한 사목적 행위가 아니다. 가톨릭 인간관에 따르면, 위험을 감수하면서도 진실을 말하는 능력은 고전 전통이 용덕과 지혜의 협력으로 이해하는 도덕적 덕목들의 집합에 속한다. 지혜 없는 용덕은 무모함을 낳고, 용덕 없는 지혜는 마비를 낳는다. 현재까지 알려진 모든 증언에 따르면, 아폰수 주교는 두 가지를 모두 갖추고 있었다. 그는 사목적 배려를 담아 말할 만큼 신중했고, 그럼에도 불구하고 말을 꺼낼 만큼 용감했다.

전혀 다른 방법론적 전통에서 출발한 긍정 심리학도 이와 유사한 통찰에 도달한다. 도덕적 용기에 관한 연구들은 일관되게 이를 두려움의 부재와 구별한다. 연구들이 제시하는 바에 따르면, 용감한 사람이란 위협을 느끼지 않는 사람이 아니라, 위협이 존재함에도 자신의 가치관에 따라 행동하는 사람이다. 주교는 상황이 어떠한지 알고 있었다. 그럼에도 말했다.

짧았지만 충실했던 주교 직무의 기록

교회 안에서 아폰수 주교가 걸어온 길은 짧았지만 결코 가볍지 않았다. 콘솔라타 선교 수도회 회원인 그는 2002년 사제품을 받았고, 2024년 1월 주교로 성성되었다. 레오 14세 교황은 2025년 7월 25일 그를 켈리마니 교구장 주교로 임명했고, 2026년 4월에는 추가적인 직무를 맡겼다. 그의 주교 직무는 폭력으로 끝나기까지 약 2년간 이어졌다.

모잠비크의 다니에우 샤푸 대통령은 공식 조의 성명에서 아폰수 주교를 겸손함과 사목적 헌신, 화해를 위한 노력으로 기억되는 인물로 묘사했다. 모잠비크 주교회의 의장인 이나시우 사우리 대주교는 지역 교회 전체에 울려 퍼지는 슬픔을 인정하면서도 믿음과 일치, 평온을 촉구했다. 레오 14세 교황은 바티칸이 중대한 폭력 행위로 규정한 이 사건에 깊은 슬픔을 표하며, 폭력의 손을 멈추어 달라고 하느님께 간청했다.

이러한 반응들은 단순한 형식적 절차가 아니다. 그것들은 충격적인 상실 앞에서 공동체가 함께 의미를 만들어 가는 행위를 이룬다. 잔혹한 사건을 겪고 살아남는 공동체는 슬픔을 억누름으로써가 아니라, 슬픔과 희망을 동시에 품을 만큼 넉넉한 틀을 찾아냄으로써 그 자리를 버텨낸다. 순교와 부활의 신학을 지닌 가톨릭 전통은 바로 그러한 틀을 제공한다. 고통을 축소하기 위해서가 아니라, 폭력에게 최후의 말을 넘겨주기를 거부하기 위해서.

박해가 공동체에 치르게 하는 대가, 그리고 공동체를 지탱하는 것

모잠비크가 종교적 동기에서 비롯된 폭력을 경험한 것은 어제오늘의 일이 아니지만, 그 강도는 갈수록 심해지고 있다. 카부 델가두에서 벌어지는 반란은 2017년 시작된 이래 수십만 명을 강제로 삶의 터전에서 몰아냈고 수천 명의 목숨을 앗아갔다. 신앙 공동체들은 그 고통의 불균형한 몫을 짊어져 왔다. 성당이 파괴되고, 성직자들이 위협받고, 평범한 신자들이 인간 번영의 근본 조건을 박탈하는 폭력의 연쇄 속에 내던져졌다.

지속적인 박해 아래 놓인 공동체에 관한 심리학 연구들은 회복 탄력성을 예측하는 몇 가지 요인을 공통적으로 제시한다. 신뢰할 수 있는 지도력의 존재, 일관된 의미의 서사, 혼란 속에서도 정체성을 유지해 주는 실천들, 그리고 연구자들이 사회적 연대라고 부르는 것, 즉 고통이 함께 나누어지며 자신이 홀로 버려지지 않았다는 공동의 감각이 바로 그것이다. 아폰수 주교는 이 여러 요인들을 동시에 구현하고 있었다. 자신의 백성이 겪고 있는 현실에 대해 공개적으로 말하려는 그의 의지 자체가 일종의 동행이었다. 그 고통이, 그것을 이름 부를 지위와 용기를 모두 갖춘 사람에게 목격되었다는 신호였다.

그러한 인물이 폭력으로 사라질 때, 공동체는 겹겹이 쌓인 상실과 마주하게 된다. 그 사람도 떠나고, 그가 채우고 있던 자리도 함께 사라지기 때문이다. 그 슬픔은 개인적인 것에 그치지 않고 구조적인 것이기도 하다. 바로 이 때문에, 모잠비크와 로마에서 교회 지도부가 보인 반응은 의례 이상의 무게를 지닌다. 그것은 깨어진 공동 증언의 감각을, 적어도 부분적으로나마 회복시킨다.

증언이라는 물음에 대하여

가톨릭 신학에서 순교의 범주는 엄밀하며, 형식적인 의미에서 교회의 공식 검증을 요구한다. 아폰수 주교가 결국 그 범주 안에서 인정받게 될지 여부는, 현재의 순간을 훨씬 넘어서는 긴 과정에 속한 판단이다. 지금 말할 수 있는 것은, 그의 삶과 죽음이 전통이 '증언'이라 부르는 것의 가장 요구가 큰 형태, 즉 말과 행동과 궁극적 취약성의 일치를 구현하고 있다는 점이다.

정신 건강, 회복 탄력성, 신앙에 기반한 동반의 사역에 종사하는 이들에게 그의 이야기는 단순히 애도해야 할 비극이 아니다. 그것은 가톨릭 인간관이 이론이 아닌 삶으로 실현될 때 어떤 모습인지를 보여 주는 살아 있는 사례다. 그 확신이 아폰수 주교의 마지막 공개 발언들을 움직였다. 그리고 그의 사역을 이어가는 이들 역시 그 확신으로부터 힘을 얻게 될 것이다.

슬픔에 잠긴 나라에서 미래를 향해 증언하다

모잠비크는 여전히 압박 아래 있는 나라다. 아폰수 주교 피살에 대한 수사는 계속되고 있다. 카부 델가두의 반란은 진행 중이다. 강제 이주된 이들은 아직 돌아오지 못했다. 켈리마니 교구 안의 슬픔은 생생하고 깊다.

그럼에도 교회의 반응, 즉 평온과 일치를 촉구하는 목소리들, 로마로부터 전해지는 연대의 표현, 슬픔을 모아 기도로 드리는 공동체의 모임은 회복 탄력성의 과학과 희망의 신학이 공유하는 무언가를 반영한다. 그것은 어둠 속에서 행동하는 자들에게 마지막 말을 넘겨주기를 거부하는 것이다.

아폰수 주교의 이야기는, 상황이 모든 것을 거슬러 작동할 때 인간을 지탱하는 것이 무엇인지에 대한 물음에 뼈아픈 명료함으로 답한다. 그를 지탱한 것은 자신이 직면한 위험에 대한 무지가 아니었다. 그것은 공동체와 책임에 대한 하나의 비전이었고, 그는 그 비전을 소리 내어 이름 부르는 대가를 치를 만한 가치가 있다고 판단했다.

그 비전은 그것을 품었던 사람과 함께 사라지지 않는다. 그것을 받아 안는 공동체들 안에서, 치유와 저항과 재건이라는 긴 여정을 위한 자원이 된다. 침묵을 거부한 주교의 죽음 안에서, 그 비전은 가장 깊이 파고드는, 그리고 가장 냉철한 표현들 중 하나를 얻는다.