Ang Baha ng Kasiyahan: Ano ang Ginagawa ng Agarang Kasiyahan sa Tao

May isang partikular na pakiramdam na sumusunod sa tatlumpung minutong pag-scroll ng Facebook nang walang intensyon. Hindi ito kasiyahan. Mas malapit ito sa pakiramdam ng nakakain ka nang teknikal na pagkain ngunit lalo kang nagutom kaysa dati. Ang one-click na pagbili sa Amazon ay nagdudulot ng maikling kidlat ng pag-asa, pagkatapos ay isang malabong disbentong dumarating nang kaunti bago pa man ang package. Hindi ito mga moral na kabiguan ng mga mahihinang indibidwal. Ito ang mga inaasahang resulta ng mga kapaligiran na idinisenyo, nang may malaking husay, upang ang paghihintay ay maging hindi matitiis.

Ang 2025 na pagsusuri nina Bibi, Zulfiqar, at Qamar na pinamagatang 'Building Relationship Resilience in an Age of Instant Gratification' ay nagtatala ng ipinakita na ng naipong sikolohikal na katibayan tungkol sa mga kapaligiran na pinapagana ng internet: ang kanilang mga epekto ay lubhang personal ngunit sistematikong nakakasama sa mga kakayahang nagpapanatili ng pangmatagalang relasyon. Tinutukoy ng mga may-akda ang cognitive empathy — ang sadyang pagsisikap na maunawaan ang panloob na kalagayan ng ibang tao — bilang ang partikular na biktima na pinaka-karapat-dapat suriin. Ang pananaw na ito ay kapaki-pakinabang. Itinuturo nito ang isang tiyak na bagay: hindi na ang internet ay nagpapalaki ng pagkamakasarili sa isang pangkalahatang paraan, kundi nagpapahina ng isang partikular na kognitibo at moral na kakayahan na kailangan ng mga relasyon.

Ang ginagawa ng arkitektura

Ang Facebook at Amazon ay may iisang lohika ng disenyo. Ang magkabilang platform ay hindi na-optimize para sa kasiyahan ng gumagamit sa anumang pangmatagalang kahulugan, kundi para sa pakikipag-ugnayan — na lumalabas na nangangahulugang pagpapalaki ng mga dopaminergic na micro-reward. Mga like, abiso, pagdating ng package, pagkatuklas ng inirerekomendang produkto: bawat isa ay isang maliit na neurological na pangyayari. Sa isa't isa ay walang kabuluhan. Sa kabuuan, sinasanay nito ang nervous system na asahan na ang pagnanasa at ang katuparan nito ay ilang segundo lamang ang agwat, hindi ilang araw.

Si Steven Hayes, na ang gawa sa Acceptance and Commitment Therapy ay may direktang kaugnayan dito, ay nagpansin na ang mga digital na aparato ay 'wired to push our pleasure buttons' sa mga paraang ginagawang hindi praktikal at malamang na kontraproduktibo ang ganap na pag-iwas.¹ Ang mas mahalagang tanong ay kung ano ang nangyayari sa isang taong gumugol ng maraming taon sa loob ng mga kapaligiran na ito nang walang mga sikolohikal na kasangkapan upang humakbang paatras mula sa ikot ng paghahambing, pagsukat ng sariling halaga sa bilang ng like, at ang palaging pag-abot sa telepono kapag lumitaw ang kawalan ng kaginhawahan. Inilalarawan ni Hayes hindi ang isang moral na kakulangan kundi isang functional na kakulangan: ang pagkawala ng tinatawag niyang sikolohikal na kakayahang umangkop, ang kakayahang tiisin ang kawalan ng kaginhawahan nang hindi agad kumikilos upang alisin ito.

Mahalaga ito higit pa sa indibidwal na kagalingan. Inilalagay nina Bibi at mga katrabaho ang pinsala sa antas ng relasyon. Ang cognitive empathy — ang kakayahang mag-pause, ipalagay kung ano ang nararamdaman ng ibang tao, at tiisin ang kawalan ng katiyakan na kasangkot sa tunay na pag-unawa sa iba — ay tiyak na ang kakayahan na sinasalungatan ng mga kapaligiran ng agarang kasiyahan. Ginagantimpalaan ng arkitektura ang bilis. Nangangailangan ng pagkabagal ang empatiya.

Ang tanong na antropolohikal

Ginawa ba ang taong ito para dito?

Si Tomas de Aquino, na nagtatrabaho mula sa isang paglalarawan ng istruktura ng kaluluwa na hindi pa napabuti sa tumpak nito, ay naunawaan ang mga damdamin bilang natural at mabuti ngunit nangangailangan ng kaayusan. Ang concupiscencia — ang hilig sa kasiyahang pandama — ay hindi masama sa kanyang sarili. Nagiging maayos ito kapag gumagana nang walang pamamahala ng katwiran at kalooban. Ang problema sa mga kapaligiran tulad ng Facebook ay hindi na pumuputok sila ng pagnanasa. Sistematiko nilang pinipigilan ang agwat sa pagitan ng pagkagising ng pagnanasa at ng kasiyahan nito, na tiyak na ang agwat kung saan gumagawa ang katwiran at kalooban ng kanilang nagbubuo ng tao.

Ang balangkas ng CCMMP na binuo nina Vitz, Nordling, at Titus mula sa Tomistikong antropolohiyang ito ay kinikilala ang tao bilang mahalagang relasyonal, rasyonal, at nakatuon sa transcendence — hindi bilang isang nilalang na ang telos ay ang walang halong pag-aalis ng paghihintay. Ang sampung prinsipyo ng modelo ay naglalagay ng pag-unlad sa maayos na paggamit ng mga kakayahan ng tao: memorya, pang-unawa, kalooban, ang mga damdaming tamang itinuturo. Ang isang kapaligiran na patuloy na ginagantimpalaan ang pag-bypass ng kaayusang iyon ay hindi isang neutral na kaginhawahan. Ito ay, sa tiyak na antropolohikal na kahulugan, nakakadeporma.

Pinatalas ng gawa ni Margaret Archer sa refleksibidad ang puntong ito. Iginigiit niya na ang tunay na pangako — sa mga tao, sa mga proyekto, sa mga halaga na naglalampas sa kasalukuyang sandali — ay nangangailangan ng 'solidarity of self': isang pagpapatuloy ng pagmamalasakit na kayang sustehin ang sarili sa paglipas ng panahon nang walang agarang kasiyahan.² Ang mga kapaligiran ng agarang kasiyahan ay hindi lamang nagbibigay ng pag-asa nang maaga. Sinasanay nila ang sarili sa kawalang-katatagan. Ang isang taong ang palaging ugali ay ang agad na resolbahin ang kawalan ng kaginhawahan sa pamamagitan ng pag-scroll, pagbili, o paghahanap ng pagpapatunay sa pamamagitan ng mga like ay nakakakuha, sa pamamagitan ng paulit-ulit, ng pinababang kakayahan para sa uri ng napanatiling pangako na kailangan ng pagmamahal, pagkakaibigan, at bokasyon.

Ang tunay na halaga ng pagsuko

Si Gabor Maté, na sumusulat tungkol sa arkitektura ng pagkagumon saIn the Realm of Hungry Ghosts, ay naglalarawan kung paano pinapalaki ang isang pagnanasa kapwa kapag kumikilos ka dito at kapag pinigilan mo ito nang sapilitan nang walang atensyon. Ang alternatibong natukoy niya ay maingat na pagmamasid: mapansin ang pagnanasa, muling tukuyin ito hindi bilang isang 'pangangailangan' kundi bilang isang dysfunctional na pag-iisip, at hayaan itong lumipas nang hindi kumikilos dito o nilalabanan ito.³ Si Jeffrey Schwartz, na binabanggit ni Maté, ay direktang nagbibigay ng mekanismo: 'Ang mga pisikal na pagbabago sa utak ay nakasalalay para sa kanilang paglikha sa isang mental na kalagayan sa isip — ang kalagayang tinatawag na atensyon. Mahalaga ang pagbibigay ng pansin.'

Hindi ito basta isang terapeutikong obserbasyon. Ito ay isang paglalarawan kung paano nabubuo ang ugali — ibig sabihin, ito ay si Aquino sahabitusna isinalin sa neuroscience. Ang taong palaging sumusuko sa impulso na mag-scroll ay hindi lamang gumagawa ng isang serye ng maliliit na masamang pagpipilian. Nagbubuo sila ng isang tao, paunti-unti, sa pamamagitan ng paulit-ulit na mga kilos. Bawat pagsuko ay bahagyang nagpapalalim ng neural na ruta na ginagawang mas awtomatiko ang susunod. Bawat sandali ng hindi pagsuko — ang telepono na nakalagay na nakaharap pababa, ang cart na inabandona, ang abisong hindi pinansin — ay isang kilos ng pamamahala sa sarili na nagtatayo ng kakayahan para sa higit pa.

Binibigyang-balangkas ito nina Bibi at mga katrabaho sa mga tuntunin ng katatagan ng relasyon. Ang parehong kognitibo at emosyonal na kakayahan na nagbibigay-daan sa isang tao na ipagpaliban ang kasiyahan sa isang digital na kapaligiran ay ang kakayahan na kailangan upang tiisin ang kalabuan, pagkabigo, at kinakailangang paghihintay na kasangkot sa tunay na pagkilala sa ibang tao. Ang cognitive empathy ay hindi isang malambot na panlipunang birtud. Ito ay isang paglalapat ng parehong kakayahan para sa maingat, matiyagang, nakatuon sa iba na atensyon na inilalarawan nina Maté at Schwartz. Ang pagkasira nito ng mga kapaligiran ng agarang kasiyahan ay samakatuwid ay isang relasyonal na pinsala na may nagpapalaking mga epekto.

Ano ang tunay na magagawa

Tama si Hayes na ang sagot ay hindi ganap na pag-iwas. Ang taong aabot sa pagiging adulto nang hindi nakabuo ng mga kasangkapan para sa pag-navigate ng mga digital na kapaligiran ay makakatagpo pa rin sa kanila at wala na ang mga mapagkukunan.¹ Ang mas kapaki-pakinabang na layunin ay ang paglinang ng tinatawag ng tradisyong Tomistiko na pagpipigil sa sarili — hindi ang malungkot na pagpigil ng pagnanasa, kundi ang tamang pag-aayos nito. Nagbibigay-daan ang pagpipigil sa sarili sa kasiyahan habang pinapanatili ang kalayaan.

Nangangailangan ito ng mga gawi, hindi lamang mga intensyon. Si Kevin Majeres, na ang gawa sa Catholic cognitive-behavioral therapy ay naglalapat ng pagbubuo ng birtud sa atensyon at pagkabalisa, ay nagtatalo na ang direksyon ng atensyon ang pangunahing lever ng sikolohikal na pagbabago. Kung saan pumunta ang atensyon, pumunta ang tao. Ang isang kapaligiran na kumukuha ng atensyon nang walang kusang-loob — ang tunog ng abiso, ang pulang badge, ang walang katapusang scroll — ay inaatake nang tiyak ang lever na ito. Ang mga countermeasure na nagbabalik ng intensyonalidad sa atensyon ay samakatuwid ay hindi lamang mga produktibidad na trick. Sila ay mga kilos ng pagbubuo.

Sa kongkreto: ang pag-off ng mga hindi mahahalagang abiso ay nagbabalik ng pagpipilian kung kailan magbibigay-pansin. Ang pagpapaliban ng pagbili ng 24 oras ay muling nagpapakilala ng agwat kung saan maaaring gumana ang katwiran. Ang paggamit ng social media sa isang nakatakdang oras kaysa sa reaksyonaryong paraan ay nagpapanatiling subordinado ang kasangkapan sa tao kaysa kabaligtaran. Ito ay maliliit na gawi. Ang kanilang kahalagahan ay wala sa indibidwal na kilos kundi sa ugaling itinatatayo nila sa libu-libong pag-uulit.

Sa antas ng relasyon, ang diin ng mga katrabaho nina Bibi sa cognitive empathy ay nagtuturo sa isang tiyak na kontra-gawi: ang sadyang, walang madaliang presensya sa ibang tao na ginagawang pakiramdam ng mga digital na kapaligiran ay pag-aaksaya ng oras. Isang pag-uusap nang walang telepono sa mesa, isang pagkain nang walang sabay na pag-scroll, isang napanatiling pagsisikap na isipin kung ano talaga ang narararanasan ng taong nakaharap sa iyo kaysa maghintay ng iyong pagkakataon na magsalita — ito ay, sa kasalukuyang kapaligiran, mga kontrakulturang kilos. Sila rin ang nilalaman ng pagmamahal.

Ang taong ginagawa ng kapaligiran

Humuhubog ng mga tao ang arkitektura. Ang obserbasyon ay hindi bago — naunawaan ni Aristotle na ang mga lungsod ay humuhubog sa kanilang mga mamamayan — ngunit nalalapat ito nang may di-karaniwang lakas sa mga kapaligiran na nakikipag-ugnayan sa mga gumagamit nang ilang oras sa isang araw, na nag-a-adapt algorithmically sa mga indibidwal na pattern, at na sinusuportahan ng mga badyet sa optimization na mas malaki kaysa sa gastos sa pananaliksik ng karamihang bansa.

Ang taong nahubog ng maraming taon ng walang hadlang na digital na pagkonsumo ay hindi sira. Ngunit sila ay nasanay, sa pamamagitan ng akumulasyon ng maliliit na paulit-ulit na kilos, sa isang partikular na hanay ng mga kakayahan: mabilis na paghatol, mababang pagtitiis sa kalabuan, reflexive na resolusyon ng kawalan ng kaginhawahan, pagsukat ng halaga sa mga panlipunang sukatan. Ito ang mga kakayahang magtataglay ng mahinang paggana sa mga larangang pinaka-mahalaga: napanatiling trabaho, pangako ng pagmamahal, pagkakaibigan sa kabila ng hindi pagkakasundo, ang matagalang paglinang ng birtud.

Ang tanong na 'ginawa ba ang tao para dito?' ay may malinaw na sagot sa tradisyong antropolohikal ng Katolikong Kristiyano. Ang tao ay nakatuon sa katotohanan, kabutihan, at kagandahan — at partikular sa uri ng pag-alam at pagmamahal na nangangailangan ng panahon, pasensya, at kahandaang mabago ng pakikipagtagpo sa tunay na iba. Ang isang baha ng kasiyahan ay hindi kasiyahan. Ito ang simulasyon ng kasiyahan sa isang dalas na ginagawang mabagal ang tunay na bagay.

Mga Tala

¹ Hayes, S. C. (2019).A liberated mind: How to pivot toward what matters. Avery.

² Archer, M. S. (2003).Structure, agency and the internal conversation. Cambridge University Press.

³ Maté, G. (2008).In the realm of hungry ghosts: Close encounters with addiction. Knopf Canada.

Mga Sanggunian

Archer, M. S. (2003).Structure, agency and the internal conversation. Cambridge University Press.

Bibi, A., Zulfiqar, S., & Qamar, M. (2025). Building relationship resilience in an age of instant gratification.Journal of Social and Personal Relationships. Advance online publication.

Hayes, S. C. (2019).A liberated mind: How to pivot toward what matters. Avery.

Maté, G. (2008).In the realm of hungry ghosts: Close encounters with addiction. Knopf Canada.

Schwartz, J. M., & Begley, S. (2002).The mind and the brain: Neuroplasticity and the power of mental force. ReganBooks.

Vitz, P. C., Nordling, W. J., & Titus, C. S. (Eds.). (2020).A Catholic Christian meta-model of the person: Integration of psychology and mental health practice. Divine Mercy University Press.