天主即爱：三位一体揭示人类繁荣昌盛的内在架构

雷米·布拉格将三位一体整座教义大厦归结于一句经文："天主是爱"（若一 4:16）。本笃十六世称之为"基督信仰的核心：天主的形象，以及由此而来的人类形象与人类命运"（《天主是爱》，第1条）。这一形象所带来的影响，延伸至咨询室，也渗透进每一种认真探讨人之根本的理论之中。

关系作为存在的结构

托马斯·阿奎纳曾写道："天主的本性与三位中的每一位实际上完全同一"（《神学大全》第一集，第39题，第1条）。他所表达的是一个关于本体论的主张：天主的内在生命由关系所构成。现实的根基并非一个独自主宰宇宙的权能，而是一个由自我施予的位格所构成的共融。

二十世纪心理学中占主导地位的人类动机理论，大多建立在匮乏的前提之上——弗洛伊德的驱力寻求释放，行为主义的强化程序，认知模型围绕回避威胁而组织。在这些范式中，人在根本上是一个管理匮乏的有机体。天主教元模型则从相反的前提出发。若人是按照一位本质上以关系性自我施予为存在方式的天主的肖像所造，那么人类身份认同最深处的结构，便不是趋向生存的驱力，而是走向共融的能力。

积极心理学得出了一个相近的结论。马丁·塞利格曼的PERMA模型将关系与意义置于幸福感的结构核心——不是作为生产力的附加品，而是作为其构成要素。

细读若望福音 3:16

"天主竟这样爱了世界，甚至赐下了自己的独生子，使凡信他的人不致丧亡，反而获得永生。"有三点值得细加体味。

第一，爱的对象是世界——而非那些事先证明了自身价值的人。这是一种先于被爱者任何回应而存在的爱。卡尔·罗杰斯的无条件积极关注，不过是对这一先在神学模式的回响。

第二，这节经文随即说明了此爱所排除的内容。"天主没有派遣自己的儿子来审判世界。"羞耻研究一贯表明，对自我的全面否定会侵蚀心理韧性；而内疚——即认识到自己行为有误，却不对自我作整体性的谴责——则能发挥建设性的道德功能。神学上"定罪"与"谴责"之间的区分，与这一实证发现精确地相互印证。

第三，天主施予。圆满自足的三位一体天主，向外运动。这不是一场交易，而是一种先于并超越任何得失计算的爱的结构。

保禄的祝福语作为临床图谱

"愿主耶稣基督的恩宠、天主的爱和圣神的共融与你们众人同在"（格后 13:13）。三个位格，三种截然不同的人类善益：恩宠（不劳而获的恩赐）、爱（关系性的联结）、共融（团体性的参与）。

治疗联盟研究表明，从业者与来访者之间关系的质量，是积极疗效的首要预测指标——其解释的差异量超过任何具体技术。信任、温暖，以及来访者真正被接纳的体验，并非世俗的发明，而是对保禄人学早已指明的人类繁荣条件的再度确认。

爱作为根基，而非补充

健康产业将爱、联结与意义变成了生活方式的附加选项——是个人自我优化基础之上的锦上添花。三位一体的诠释则颠覆了这一等级秩序。爱不是个人成就这块蛋糕上的糖霜，而是那与造化我们的天主实际上完全同一的实在。

对于天主教心理健康实践而言，这一主张具有切实的后果。建立在天主教元模型上的评估，首先要问的是此人是否曾在爱中被接纳，而不仅仅是他是否习得了足够的应对技能。成效衡量不只追问症状是否减轻，更要追问此人是否更自由地具备了爱的能力、是否更深地融入团体、是否在日常生活中更为敏锐地感知到恩宠的临在。

若望福音 3:16 描述的不是一场交易，而是一种先在的爱——这爱先于一切而临到，无条件地向外运动，并道出了每个人被造时所要栖居其中的那一结构。

参考文献

本笃十六世。《天主是爱》。梵蒂冈：梵蒂冈出版社，2005年。

诺克罗斯（John C. Norcross）编。《有效的心理治疗关系：治疗师的贡献与对来访者的回应》。牛津：牛津大学出版社，2002年。

罗杰斯（Carl R. Rogers）。《以当事人为中心的治疗：当前实践、影响与理论》。波士顿：霍顿·米夫林出版社，1951年。

塞利格曼（Martin E. P. Seligman）。《蓬勃：关于幸福与福祉的全新诠释》。纽约：自由出版社，2011年。

唐尼（June Price Tangney）与迪尔林（Ronda L. Dearing）。《羞耻与内疚》。纽约：吉尔福德出版社，2002年。

托马斯·阿奎纳。《神学大全》第一集，第39题，第1条。