科学与信德的交汇：天主教科学家齐聚探讨人类性与宇宙

科学与信德的交汇：天主教科学家齐聚一堂，探讨人类性别与宇宙议题

今年六月，天主教科学家协会将在芝加哥附近召开会议，聚焦人类理解所面临的两大深刻问题：人类性别的本质与宇宙的未来。本次会议定于六月五日至七日在伊利诺伊州芒德莱恩神学院举行，汇聚了研究人员、神学家与从业者，他们将在富有成效的张力中兼顾实证的严谨性与形而上学的深度。对于从事天主教心理健康、积极心理学及信德融合身心灵照顾的工作者而言，这场聚会的意义远不止于学术讲堂。

据《全国天主教记录报》报道，此次会议传递出一个值得认真关注的信号：天主教知识传统并未从自然科学领域退缩，而是正在进一步深入其中。

那场始终可能发生的汇合

大众话语中流传着一种惯常的刻板印象——科学与宗教是永恒的对手，各自划地为牢，互不相容。然而，这一叙事始终难以抵御历史记录的反驳。格雷戈尔·孟德尔是一位奥斯定会修士；提出大爆炸理论雏形的司铎兼物理学家乔治·勒梅特更是明证。天主教科学家协会由物理学家斯蒂芬·巴尔于二○一六年创立，代表着一代拒绝接受这一虚假二选一的研究者。

二○二六年会议的两大主题——人类性别与宇宙的未来——并非随意而选。两者共同跨越了私密与宏大、高度个人与超然普遍之间的距离。这种跨度本身便具有启示意义。一个认真对待人的整全性的理论框架，不能有所取舍，必须愿意全面追问何为人，从具身身份的生物学机制，到任何生命最终得以理解的末世论视域。

这恰恰是天主教基督信仰人观元模型（CCMMP）始终所占据的领域。

人类性别：一个科学与人类学的问题

在当代话语中，鲜有议题能像人类性别那样引发如此多的热度，却产出如此少的启迪。文化压力或将其视为纯粹的社会建构，或将其简化为毫无心理复杂性的单纯生物学二元对立，这使临床工作者、教育者与牧灵人员缺乏所需的概念工具。天主教科学家协会将这一议题置于首要位置，反映出一种日益增长的共识：这一问题不仅需要意识形态，更需要科学。

从天主教心理健康的立场来看，对人类性别的处理与对整全之人的处理密不可分。天主教基督信仰人观元模型认为，人是身体、灵魂、理智、意志与关系能力的统一体，任何一个维度都不可化约为另一个。当一个人在临床或牧灵情境中，带着关于身份认同、具身性或性整合的问题前来时，最有益的回应不是一句口号，而是一个足够精深的框架，能够同时尊重生理、心理与灵性三个维度。

积极心理学的研究日益支持该模型长期坚持的观点：身份连贯性——即一个人在生活不同领域中稳定、整合的自我认知——是心理健康的重要预测指标。例如，自我决定理论领域的研究持续表明，当个体体验到自身的价值观、身体与关系选择彼此协调一致时，其报告的人生蓬勃程度会显著提升。天主教传统并非仅将这种协调断言为道德偏好，而是将其视为对人的本质构造的描述。

进入这场对话的天主教科学家，并非试图将教义强加于数据之上。他们所做的事情在智识上更为严肃：将一种全面的人类学带入那些还原论框架尚未充分回答的问题之中。

宇宙的未来与望德的视域

会议的第二大主题——宇宙的未来——乍看之下似乎与心理健康和牧灵关怀相距甚远，但其中的关联远比表面所呈现的更为紧密。

临床心理学中有一项较少受到检视的研究发现，涉及研究者所称的"时间取向"——即一个人如何将自身安置于时间之中——与其复原力之间的关系。那些对过去、现在与未来持有连贯叙事的人，包括对历史最终走向持有意义诠释的人，在压力下表现出更强的心理稳定性。这一效应并不微小。西北大学研究者丹·麦克亚当斯等人开展的叙事身份研究表明，将个人的苦难置于一个更宏大、有目的的故事之中的能力，是创伤后成长最重要的因素之一。

对天主教思想而言，宇宙的未来并非抽象概念，而是末世论——关于万物归宿的神学论述。肉身的复活、受造界的更新、万物最终的和好：这些主张具有直接的心理学意涵。一个将自己的生命理解为嵌入在以义德与圆满为终局的故事之中的人，面对苦难的方式，与一个将生命理解为虚无之间短暂插曲的人，截然不同。

在这个意义上，从事宇宙学研究的天主教科学家，也是在从事人类学研究。他们正在厘清人类故事的外部边界，而这同时也是人类望德的内在结构。

治疗联盟与共同框架的重要性

治疗联盟——临床工作者与其服务对象之间工作关系的质量——是心理治疗研究中预测积极疗效最为一致的因素之一。大量证据，包括发表于《心理治疗》等期刊的大规模荟萃分析，将联盟质量列为与治疗效果相关的首要因素之中，其重要性往往超过所采用的具体技术。

联盟中有一个较少被探讨的维度，可称之为"世界观契合度"：治疗师与来访者在何为人、何为疗愈、何为美好生活等根本理解上的契合程度。对天主教来访者而言，这种契合并非边缘性因素，它往往是治疗关系能否令人感到足够安全、从而进行深层工作的核心所在。

当天主教科学家、神学家与心理健康从业者聚集于芒德莱恩这样的会议时，他们正在构建使真正世界观契合的照顾成为可能的概念基础设施。他们所产出的不是牧灵陈词滥调，而是经过同行评审的论证、方法论上的精炼，以及从业者切实可用的整合框架。

Presence+正是存在于这一脉流之中。天主教基督信仰人观元模型并非世俗心理学的灵修补充，而是一个实质性的知识传统，拥有其自身对人的动机、关系能力、苦难与蓬勃生命的阐释。天主教科学家协会年会之类的会议，强化了这一传统，并推进了它在更广泛科学对话中的公信力。

机构发展势头告诉我们什么

天主教科学家协会自十年前创立以来持续成长，这一事实折射出知识文化走向的某种真实面貌。研究人员与临床工作者之间存在一种可辨识的渴求，期待能够持守那些严格唯物主义的人观论述往往割裂之物的框架：身体与灵魂、理性与爱、科学描述与道德意义。

选择芒德莱恩神学院作为会场，本身便意味深长。芒德莱恩坐落于美国规模最大、历史最悠久的天主教学术生态圈之一。在此举办科学会议，是对信德培育与知识探究之关系的一种低调声明——两者并非对手，而是在追求聪敏之道上的天然伙伴。

对于从事天主教心理健康、积极心理学及信德融合身心灵照顾的从业者与研究者而言，此次会议所探讨的问题并非思辨性的好奇，而是具有操作意义的实际问题：人类性别的科学究竟告诉我们关于身份认同与蓬勃生命的什么？宇宙学的反思对一个人的望德能力有何贡献？这些答案如何塑造我们向真实处境中真实受苦之人提供照顾的方式？

这些问题定义了这一领域的核心所在。

前行之路

今年六月在芒德莱恩的聚会，是一条更宏大轨迹上的一个数据点。人的科学尚未完成。将天主教人类学与当代心理学、神经科学、宇宙学及心灵哲学研究加以整合，是一项仍在进行中的工程——而进展是可见的。

Presence+密切追踪这一轨迹，因为其中的利害关系是具体而真实的。每一位缺乏连贯人观框架的临床工作者，终将触及技术的极限。每一位寻求照顾却找不到能够尊重其人性全部深度的从业者的人，都是被服务不足的人。

天主教科学家协会所从事的工作至关重要，这种重要性不仅体现在实验室或讲堂，也体现在诊疗室、病房与牧灵办公室。当天主教科学家聚集在一起，追问人类性别意味着什么、宇宙最终走向何方，他们也是在追问何为人——而这，归根结底，是所有严肃照顾都必须回答的问题。

来源：《全国天主教记录报》报道，内容关于天主教科学家协会二○二六年年会，会议定于六月五日至七日在伊利诺伊州芒德莱恩神学院举行。