你口袋里的眼睛，与它看不见的那个人

一位三十五岁左右的女性打开地图应用，想找最近的药店。她不知道，这一操作刷新了她的位置时间戳，更新了她的移动模式，并为一份她从未见过、也无权索取的行为画像又增添了一个数据点。她找到了药店。而那个应用也找到了某些东西。

卡丽莎·韦利兹在Aeon上发表的文章以一个看似平淡的论断开篇："事物有其职能。"她将此作为一种透镜，而非口号。锤子是为钉钉子而造的；监控装置是为监控而造的。我们大多数人随身携带的智能手机——加速度计、陀螺仪、气压计、GPS、虹膜扫描器全在后台运行——其首要设计目的并非服务于它的主人，而是监视。

这一观察在哲学上十分锐利。然而韦利兹所运用的框架，尽管在权力与问责方面洞见分明，却未能触及监控所造成的最深层伤害。

人工制品及其衡量标准

韦利兹说得没错：人工制品承载着价值。多玛斯传统进一步追问：承载的是哪些价值，以及应以什么标准来衡量。对阿奎那而言，自然律并非从外部强加于人的一套规则，而是理性受造物对永恒理性的切身参与——是我们借以辨别何者促进、何者损害真正人性发展的光。一件人工制品不仅仅受其设计者意图的塑造；它还须接受一种先于这些意图的道德判断。

加布里埃尔·扎诺蒂在解读阿奎那的《反异教大全》时，将这一原则表述得十分明白：凡引导一个人趋向其自然目的的，本性上就是善的；凡使人偏离的，本性上就是恶的。[^2] 衡量的标准不是市场偏好，也不是民主共识，而是人的有序目的论。一个采集你的位置、脉搏和消费模式的设备，不仅仅威胁到你的政治权利。它把你当作一个可被解读的对象——一组可预测的反应——而非一个指向超越性目的、具有自我决定能力的主体。这才是更深层的控诉。

扎诺蒂进而指出，每个人都享有隐密性的权利：一个内在与外在生活的领域，任何权力——无论多么善意——都不得加以殖民。[^3] 这并非自由主义的附加条款，而是直接源于这样一种认知：人不是社会的工具。人是位格者，其尊严由其朝向天主的定向所构成。监控对这种隐密性的殖民，并非一次戏剧性的入侵，而是通过耐心地积累一万次细微的可读化来实现的。

被算法重塑的内心生活

若望保禄二世在《真理的光辉》中，点明了自由与内在性之间的关联，恰好照亮了韦利兹最深层的忧虑。他指出，自由并非没有约束，而是从意识到的、位格性的抉择出发行动的能力——"从内在被亲身激发和推动，而非出于盲目的内在冲动或纯粹的外在压力。"[^4] 当一项技术被设计来预测你的行为以便影响它时，这种内在性正是遭受攻击的目标。

监控装置不仅仅记录你做了什么。它塑造你所遇到的选项菜单，放大某些情绪，过滤能到达你面前的信息，并以一种隐形的、持续的、精密校准的算法压力取代构成真正人性能动性的内在省思。可以把它想象成一种永不停歇、低于感知阈值的耳语，却从不表明自己是一个声音。

韦利兹将这种损害主要视为政治层面的：监控集中权力、威胁民主制度、助长威权控制。这些说法都没有错。但损害先于政治后果而发生。一个注意力被采集、偏好被引导、社交世界被以"互动率"而非"真理"为目标的优化函数所策划的人——这个人已经不再那么自由了。不仅仅是在政治意义上，而是作为一个道德主体。韦利兹所担忧的暴政，是一种人类学创伤的下游后果。

虚假的同意

阿奎那本人也承认，人定法律无法禁止自然律所谴责的一切。扎诺蒂在总结阿奎那这一观点时指出，民法的运作理应保有一定的宽容余地——只惩罚那些严重到足以使社会生活无法维系的违反行为。[^5] 人们自愿下载应用程序，点击"我同意"。如果他们受到伤害，这在某种意义上难道不是他们自己造成的吗？

这一反驳误解了此处所涉同意的本质。阿奎那对不完善法律的宽容，前提是当事人理解自己在同意什么，且其审慎判断的能力尚未被协议本身的结构所损害。当服务条款长达四五十页充满法律抽象术语，当所收集的数据被有意设计为不可见，当行为操控在意识感知的阈值之下运作时，将此称为"自由同意"不过是一种语法上的虚构。

诺德林在论及人类理性的堕落处境时指出，我们往往会曲解自然律的要求——而那些掌控新工具的人完全有动机将道德审视打扮成天真的感伤。[^6] 同意的虚构并非道德中立的。它正在替某些人效力。

位格先于政策

韦利兹以呼吁更好的设计、更好的监管、更多的民主问责作为结尾。这些都是值得追求的目标。但传统的追问更深一层：监控架构不仅仅是政策的失败，它是一种虚假人学的系统性表达——这种人学将位格者还原为行为数据，将人的可读性置于权力而非共融的服务之下。

多玛斯自然律传统的核心意象比任何算法都更简明。阿奎那写道，我们借以辨别善恶的光，乃是神圣之光在我们内的印刻——不是一份偏好画像，不是一个点击率，而是对逻各斯本身的参与。[^1] 当韦利兹说你口袋里的智能手机就是为了监视你而造的，她道出了一个真实的事实。但，被监视的究竟是什么？

不是一个数据主体，而是一个为监控永远无法给予之物而受造的位格者。

[^1]: Nordling, William (2020).*Created in the Image of God*, in Vitz, Nordling & Titus,*A Catholic Model of the Person*. Divine Mercy University Press. [^2]: Zanotti, Gabriel.*Comentario a la Suma Contra Gentiles*. Annex on natural law. — 'Todo lo que le lleva al conocimiento y amor de Dios es naturalmente recto, y lo que lo aparta le es naturalmente malo.' [^3]: Zanotti, Gabriel.*Comentario a la Suma Contra Gentiles*. Annex on natural law. — 'Las acciones morales son las ordenadas hacia el fin del ser humano.' [^4]: John Paul II (1993).*Veritatis Splendor*. §42. [^5]: Zanotti, Gabriel.*Economía de Mercado y Doctrina Social de la Iglesia*. Section on natural law and human law. [^6]: Nordling, William (2020).*Created in the Image of God*, in Vitz, Nordling & Titus,*A Catholic Model of the Person*. Divine Mercy University Press.

<p style="font-style:italic;">免责声明：本文观点和内容属于作者本人。写作过程中使用了人工智能辅助语法编辑和表达优化。</p>