每日簡報:退休保障、政治問責與制度信任之重——2026年5月18日
週一上午,社會安全制度破產預測、參議院圍繞白宮支出的程序攻防,以及伊朗政策辯論,共同引發了一波充滿焦慮的搜尋潮。這一模式顯示,民眾對退休保障、法律體制及地緣政治領域的制度可靠性普遍感到憂慮。在 Presence + ,我們透過 CCMMP 的「墮落」前提以及智德中的「遠慮」來解讀這一現象。
資料
本週一早晨,Google Trends 上的搜尋活動由三組截然不同的新聞群集所驅動。社會安全基金破產危機引發了 5,000 次搜尋,因為國會預算辦公室的推估報告廣泛流傳,警告社會安全信託基金可能在十年內面臨枯竭——這則消息在週末期間對退休者及即將退休者衝擊尤為強烈。另外,乇德·布蘭奇(Todd Blanche),川普總統的前私人律師、現任職於司法部,在有報導指出他參與了與川普國稅局訴訟談判相關的和解協商後,產生了 10,000 次搜尋;該訴訟本身也獨立引發了 5,000 次搜尋。兩組搜尋合計 15,000 次,共同構成一個圍繞法律問責與行政部門行為的搜尋群集。川普宴會廳撥款遭擋這組搜尋達到 10,000 次,起因是參議院否決了一項原本用於白宮東翼翻修的預算案——《衛報》等媒體將此事報導為國會支出監督的一次考驗。與此同時,乃勃特·乍茨(Robert Gates)及一份由主播瑪格麗特·布倫南(Margaret Brennan)主持的 CBS 新聞訪談逐字稿引發了 20,000 次搜尋,因蓋茨就美國外交政策進行了廣泛的專訪,其中包括美國與伊朗的緊張局勢,該議題本身也引發了 10,000 次搜尋。波蘭在北約軍費辯論持續延燒之際,另外增加了 10,000 次搜尋。禮來公司(Eli Lilly and Company)在這家製藥巨頭宣布 GLP-1 藥物最新定價後,達到了 5,000 次搜尋。
趨勢解讀
圍繞社會安全基金破產、國稅局和解談判,以及宴會廳撥款遭擋的搜尋群集,所指向的問題比籠統的政治倦怠更為具體。每一次搜尋都代表一個人在追問同一個問題的不同版本:我所依賴的制度,能否被信任會為我的利益而行事?退休保障方面的訊號尤其值得關注。一個技術性極高的財政議題在週一早晨就達到 5,000 次搜尋量,意味著這則新聞觸及了平時不會關注預算政策的人——也就是說,它被感受為切身的威脅,而非抽象的政治議題。蓋茨與布倫南的訪談,以及伊朗和波蘭的搜尋,遵循著類似的模式:人們在地平線上掃視,尋找各種訊號,試圖判斷那些龐大而遙遠的體系——政府、同盟、貨幣制度——是否穩定到足以被依靠。
從臨床角度來看,這一搜尋群集正好對應壓力與感知控制的研究文獻所一貫呈現的結論:驅動持續焦慮的,不是客觀的危險,而是對結果失去掌控感。加博爾·馬泰(Gabor Maté)[^1]在《餓鬼之境》(In the Realm of Hungry Ghosts)一書中,將強迫性因應行為的根源追溯至早年的無助經驗——在那些環境中,需求與回應之間的連結斷裂了。其成人的對應形式未必是成癮本身,而是同一種神經生物學特徵:一個找不到穩定信任對象的警覺系統,因而不斷掃視。週一的搜尋數據顯示,相當大比例的公眾此刻正同時在四個不同的制度領域中進行著這種掃視。
Bloom 觀點
CCMMP 將人定位為根本上是依賴性的存在——這不是一種軟弱,而是受造存有的結構性特徵。維茨(Vitz)、諾德林(Nordling)與提圖斯(Titus)以前提一為基礎加以闡述:人是按照一位本身即具關係性與生發性的天主的肖像所造,這意味著對他人和制度的依賴並非需要克服的病態,而是需要被妥善安排的處境。週一的搜尋所提出的問題,不是依賴是否真實——這顯然是真實的——而是人們所依賴的制度是否值得信賴,足以承載這份依賴。
CCMMP 的墮落幅度(前提二)給出了誠實的回答:沒有任何人間制度能以人的靈魂所需要的方式最終值得信賴。社會安全基金是一個基金,不是一個盟約。政府是偶然的安排,不是永恆的秩序。這不是犬儒主義——而是對罪在人所建立的一切集體結構上所造成的失序效應的務實認知。牧靈上的錯誤,是以絕望(制度已腐敗,所以什麼都做不了)或否認(制度很好,不要擔心)來回應這種務實認知。這兩種反應在天主教基督徒人學中都是不可取的。
CCMMP 所提供的,是一條透過樞德中的智德——特別是其子德「遠見」——而行的道路。智德中的遠見並不意味著預測未來,而是陶成靈魂,使之在真正的不確定中仍能妥善行動。一個已培養出遠見之德的人,不會因為一份國會預算辦公室的推估報告或一次參議院程序性投票而動搖,因為他們的安全感最終並非繫於那些結果。他們能夠認真看待這些資訊——在財務上做準備、在政治上參與、為正義的結構發聲——而不會讓馬泰所描述的那種掃視式警覺成為他們存在的主導模式。
對於陪伴那些因本週新聞而背景焦慮加劇之個案的培育指導者和臨床工作者而言:具體的牧靈行動是幫助他們辨明自己具體害怕失去什麼,區分哪些事物真正在他們的能力範圍內、哪些不在,並重新連結那些提供可信賴根基的實踐——祈禱、感恩聖事、穩定的團體——這些根基不受國會投票的左右。
參考文獻
- 馬泰,加博爾(Maté, Gabor)(無日期)。《餓鬼之境》(In the Realm of Hungry Ghosts)。第二十四章。——〈自由市場社會中成癮的根源〉。